Harjoitustehtävät
Harjoitustehtävät tehdään
4-5 hengen ryhmissä. Kaikki kolme harjoitustehtävää
tehdään saman ryhmän kanssa.
HUOM! Töiden
palautukset paperiversiona Tietoliikennelaboratorion (Sähköosasto)
2. kerroksen ilmoitustaulun alla olevaan kurssilaatikkoon.
Muistakaa kirjoittaa kaikkien ryhmän jäsenten nimet ja
opiskelijanumerot raportteihinne.
Ryhmä valitsee joukostaan yhteyshenkilön,
ja vain hän on yhteydessä kurssin henkilökuntaan,
jos ongelmia ilmenee. Ilmoittakaa yhteyshenkilön nimi ainakin
ensimmäisessä palautuksessanne.
Hylätyistä tehtävistä
tulee tieto ryhmän yhteyshenkilölle.
1. tehtävä: Tarvetutkimus
Kurssin harjoitustehtävät tehdään
aina yhden ja saman, valitun käyttäjäryhmän
näkökulmasta. Käyttäjäryhmän voi kukin
ryhmä valita itse seuraavin rajoituksin:
- Käyttäjäryhmään kuuluu lukuisia henkilöitä
(ei esim. yksi tai kaksi
)
- Kukaan ryhmänne jäsenistä ei itse kuulu kyseiseen
käyttäjäryhmään. - Ryhmänne jokaisella
jäsenellä on mahdollisuus haastatella tehtävä
1:n aikataulussa käyttäjäryhmään kuuluvaa
henkilöä kasvotusten.
Esimerkkejä:
· Alle kouluikäiset lapset
· Etätyöntekijät
· Näkövammaiset tietokoneen käyttäjät
· Helsingin yliopiston opiskelijat
· "Etäperheet" - perheet, joissa vähintään
yksi perheenjäsen asuu vähintään osan ajasta
eri paikkakunnalla kuin muut
· Peruskoulun 9.-luokkalaiset
· Lintubongarit
Jokainen ryhmän jäsen
valitsee tutkittavakseen yhden omaan käyttäjäryhmään
kuuluvan henkilön selvittääkseen hänen tekniikan
käyttöään tiedonhaussa ja viestinnässä.
Ryhmän sisällä haastateltavien tulisi olla mahdollisimman
samankaltaisia jonkin piirteen suhteen, esim. urheilijat,
musiikkia harrastavat.
Kertokaa tutkimuksen tarkoitus tutkimukseen
osallistuvalle: tarkoituksena on hankkia tietoa valitun henkilön
omista, yksilöllisistä tiedonhakuun tai viestintään
liittyvistä tarpeista ja palveluiden käytöstä.
Menetelmä tarvetutkimukseen
voidaan itse päättää. Se voi olla esim. haastattelu
tai päiväkirjan pito muutaman päivän ajan. Menetelmän
avulla tulisi saada selville tutkimukseen valitun henkilön
tiedonhaku- ja kommunikointitilanteet muutaman päivän
ajalta. Kirjaa nämä tiedot ylös oheisen kaltaiseen
lomakkeeseen, joka liitetään yhteenvetoon liitteeksi.
Kun jokainen on valitsemillaan menetelmillä tutkinut yhden
henkilön, kootaan havainnot ryhmässä yhteen ja etsitään
yhtäläisyydet ja eroavaisuudet tutkittujen henkilöiden
välillä. Yhteenvedossa tulee kuvata myöskin tutkittu
käyttäjäryhmä: ikä, sukupuolet, harrastukset,
työtehtävät, ym. mielestänne tärkeät
asiaankuuluvat asiat.
Esimerkki lomakkeesta:
Tilanne |
Keitä ihmisiä
tielanteeseen liittyi |
Paikka, jossa tilanne tapahtui |
Väline tai palvelu,
jota käytettiin |
Mitä ongelmia ilmeni |
Aamulla Maija soitti kaverilleen
kysyäkseen, onko tänään luistelua vai sisäliikuntaa. |
Maija ja opiskelukaveri. |
Koti |
Puhelin, kalenteri |
Kaveri ei vastannut kotipuhelimeen. |
Maija halusi tietää,
kuinka paljon asteita ulkona oli. |
3v.pikkuveli, joka roikkui
lahkeessa kiinni. |
Keittiö |
Lämpömittari |
Pikkuveli häiritsi mittarin
lukemista. |
Lisäksi tulisi selvittää,
käyttääkö henkilö joitain muita välineitä
ja palveluita tiedonhakuun tai kommunikaatioon, joita hän
ei nyt tutkimuksen kartoittamana aikana sattunut käyttämään.
Muista, etteivät käyttäjät
aina tiedä, mitä tarvitsevat. Saatat joutua itse päättelemään
sen hänen toiminnastaan!
Apua tutkimussuunnitelman tekoon,
menetelmien valintaan ja tulosten analysointiin saa laskariryhmissä.
Tehdyistä havainnoista ryhmä kirjoittaa yhden yhteisen
raportin, joka palautetaan.
PALAUTUS: tiistaihin 28.9. klo 12.00 mennessä
2. tehtävä: Ideointitehtävä
A) Ideoikaa sopiva mobiilipalveluratkaisu
omalle käyttäjäryhmälle.
Tarkastelkaa tutkimuksessa ilmenneitä asioita sekä saamianne
oivalluksia käyttäjäryhmän tarpeiden suhteen.
Mikä olisi keskeinen ongelma (tai useampikin), johon käyttäjälle
tulisi löytää uusi ratkaisu? Pohtikaa ja ideoikaa,
millainen palvelu olisi ihanteellinen ratkaisu käyttäjällenne
ja miten tällainen palvelu mahdollisesti muuttaisi ajan myötä
käyttäjäryhmän toimintatapoja. (Ideointimenetelmiä
harjoitellaan laskareissa.)
B) Entä miten kaukana
kehittelemänne vaihtoehto on siitä, mitä käyttäjä
todella haluaisi? Mikä on esteenä - puuttuva teknologia,
eri palveluiden yhteensopimattomuus, väärän tasoinen
palvelun laatu, liian vaikea käyttö? Syitä voi tietenkin
olla useitakin.
C) Testatkaa mobiilipalveluratkaisua myöskin
yhdellä käyttäjällä ja selvittäkää,
onko palvelu käyttäjän mielestä hyväksyttävä.
Pyytäkää käyttäjää kokeilemaan
protoanne ja haastatelkaa häntä: mitä mieltä
hän on palvelusta, käyttäisikö hän palvelua
ja mitä hän mahdollisesti parantaisi palvelussa.
Raportointi:
Kirjoittakaa yhteenveto
ideoimastanne palvelusta. Piirtäkää myös luonnoksia
siitä, miltä palvelu voisi näyttää. Raportoikaa,
miksi palvelu on hyvä juuri tutkitulle käyttäjäryhmälle.
Raportin lisäksi palauttakaa luonnokset palvelusta.
Palautus: tiistaihin 12.10. klo 12.00 mennessä
3. tehtävä: Käyttökokemus
ja palvelun laatu
Kolmantena vaiheena selvitetään
oheisen ohjeen mukaisesti, miten jonkin tietoliikennepalvelun tekninen
laatu vaikuttaa käyttökokemukseen, miten helppo palvelua
on käyttää ja miten tämän palvelun toiminnallisuus
ja käyttötapa sopisi oman käyttäjäryhmän
tarpeisiin. Palveluna arvioidaan eri vaihtoehtoja hakea juna-aikataulutietoa
- Teksti-TV:n aikataulusivut
/ aloita tehtävä teksti-TV:n (YLE:n TV1 tai TV2) sivulta
430
- WWW joko kiinteän
tai modeemiyhteyden päästä, aloita tehtävä
www.vr.fi/
- Helsingistä lähtevien
ja sinne saapuvien kaukojunien
Aikataulu-automaatti, puh. 0307 20906, 24h/vrk, lankapuhelimella
0,08e/puhelu + 0,01e/min, matkapuhelimella 0,3e/min.
- VR:n puhelinpalvelu-aikatauluneuvonta,
puh. 0600 41 900, 1 € + pvm, aloita tehtävä puhelin
ja puhelinnumero edessä
Värvätkää joku
ryhmänne ulkopuolinen, käyttäjäryhmäänne
kuuluva henkilö testikäyttäjäksi, sama henkilö
kullekin kerralle. Valitkaa yksi tietty junayhteys, jonka aikataulua
selvitätte kaikilla eri välineillä, esimerkiksi "aamun
ensimmäinen juna Helsinki - Tampere", "Ensimmäinen
juna klo 15 jälkeen Riihimäeltä Toijalaan" .
Mahdollisesti joudutte jakamaan testauskerran kahteen osaan, jos
ette löydä paikkaa, jossa olisi sekä internet-yhteys
että TV.
Kullakin palvelumuodolla, auttakaa
henkilö mainittuun alkupisteeseen ja pyytäkää
selvittämään sopivan junan lähtöaika.
Ottakaa aikaa sekunnin tarkkuudella; ajanotto loppuu, kun henkilö
toistaa teille junan lähtöajan. (Ohjeistakaa, että
puhelinpalveluun soittaessaan henkilö toistaa ajan heti
kuultuaan sen.)
Yksi ryhmästä toimii
tarkkailijana, joka kirjaa muistiin käyttäen apunaan
oheista havainnointilomaketta, miten käyttäjä
suoritti kunkin tehtävän. Erityisesti kirjataan muistiin
virheet, käyttäjän turhautuminen tai muut kommentit
ja erityiset ongelmat.
Kysykää kaikkien palveluiden
koekäytön jälkeen käyttäjän mielipidettä
eri tavoista: mikä sopisi hänelle, mikä oli helppoa,
mikä vaikeaa, miten palvelun käyttö sujuisi hänen
jokapäiväisessä elämässään
ottaen huomioon sen, mitä välineitä hänellä
normaalisti on käytössään. Pyytäkää
arvioimaan, mikä palveluista oli mieluisin.
Käytetty palvelu |
Tehtävän suorittamiseen
kulunut aika |
Minkälaisia virheitä
ilmeni |
Käyttäjän kommentit,
turhautumat, oivallukset, ym. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lopuksi kysykää testihenkilön
taustatiedot: Ikä, sukupuoli, asuinpaikka, koulutus, ammattiala,mitä
em. palveluista henkilö on käyttänyt aikaisemmin,
käyttääkö henkilö teksti-TV:tä,
www:tä tai puhelinpalveluja ylipäänsä, ja
miten usein henkilö matkustaa junalla.
Raportointi:
Ryhmän oma testiraportti kuvaa
vapaamuotoisesti, havainnointiin perustuen, arvioinnin kunkin palvelun
helppokäyttöisyydestä, palvelun nopeudesta ja palvelun
käyttökelpoisuudesta käytännössä.
Lisäksi arvioikaa, miten kukin palvelu sopisi "omalle"
käyttäjäryhmällenne.
Palautus: tiistaihin 19.10. klo 12.00
mennessä
Sivua on viimeksi muutettu 14.
syyskuuta 2004.
Sivua ylläpitää kurssin henkilökunta
|